RSS-title>-Änderung?
in der index.rdf-datei werden die weblogtitel nun nach dem schema
abgebildet (wobei in klammern der webloguntertitel steckt). ist das notwendig? oder ein fehler? desweiteren scheint die summary.rdf-datei auch nicht mehr die kurzversion auszugeben. etwas kaputt?
abgebildet (wobei in klammern der webloguntertitel steckt). ist das notwendig? oder ein fehler? desweiteren scheint die summary.rdf-datei auch nicht mehr die kurzversion auszugeben. etwas kaputt?
prozesse
vor 7550 Tagen
prozesse
vor 7549 Tagen
hm.
wunsch? das entspricht m.e. nicht ganz der definition einer rss-datei (zumindest einer index.rdf), nämlich well-formated-data zu sein, wenn also redundanzen erzeugt werden (die klammern, v.a. die leeren klammern, wenn gar kein untertitel vergeben wurde). z.b. bei litblogs.net (http://www.litblogs.net/), worauf einige twoday-blogs gelistet werden, sieht man sehr deutlich, wohin solch ein strikter umbau führt - logisch und ästhetisch keine besondere freude ...
ach, eine weitere anfrage gabs noch von parallalie (bezogen auf das aggregieren mit dem "neuen" rss-format, hier: http://prozesse.twoday.net/stories/1284417/)
außerdem erscheint nicht mehr der anfang eines beitrags, falls kein titel angegeben wurde, wie bei mir üblich, da ich stets nur 3 punkte als titel habe.
herzlichen dank, trotzdem, für die zurkenntnisnahme ...
ach, eine weitere anfrage gabs noch von parallalie (bezogen auf das aggregieren mit dem "neuen" rss-format, hier: http://prozesse.twoday.net/stories/1284417/)
außerdem erscheint nicht mehr der anfang eines beitrags, falls kein titel angegeben wurde, wie bei mir üblich, da ich stets nur 3 punkte als titel habe.
herzlichen dank, trotzdem, für die zurkenntnisnahme ...
chronistin
vor 7549 Tagen
Nachfrage hat ergeben...
...dass die RSS-Feeds gerade auf Validität getrimmt werden. Leere Klammern fliegen noch raus, und die summary ist auch "in Arbeit".
ossi1967
vor 7546 Tagen
als beispiel ein beispiel (für den fall, daß die kollegas noch testcases brauchen *g*). in meinem feed kommen derzeit durch <wbr /> getrennte entities wie bei &q<wbr />uot; vor - die sind schon hart. ;-)
(die liest auch kein Reader mehr gscheit)
michi
vor 7545 Tagen
die wbr-tags werden nun nicht mehr eingefügt. danke für den hinweis.
manschindler
vor 7497 Tagen
einlesen von twoday bei manila blogs (umlautproblem)
hallo!
ich weiss nicht, ob das mit dem hier diskutierten was zu tun haben kann....
ich lese mein blog - und noch ein zweites twoday blog - auf meiner manila website unter http://schindler.or.at/politik ein. dabei werden seit einiger zeit alle umlaute falsch dargestellt.
kann man/frau da was tun?
liebe grüsse
manfred
ich weiss nicht, ob das mit dem hier diskutierten was zu tun haben kann....
ich lese mein blog - und noch ein zweites twoday blog - auf meiner manila website unter http://schindler.or.at/politik ein. dabei werden seit einiger zeit alle umlaute falsch dargestellt.
kann man/frau da was tun?
liebe grüsse
manfred
chronistin
vor 7496 Tagen
RSS und Umlaute, es ist ein echtes Jammertal. Hast du schon mal versucht, auf der Empfangs-Seite in den Meta-Tags ein Characterset (UTF-8) festzulegen? Das könnte etwas bringen.
manschindler
vor 7496 Tagen
hab die antwort von meinem manila hoster:
"habe mir das umlautproblem angeschaut.
einfügen der UTF-8 hat nichts geholfen
öffne einmal das feed http://chorherr.twoday.net/index.rdf mit firefox.
dann siehst du, dass das feed umlaute beinhaltet die nicht umgerechnet wurden
= südafrika
sollte = südafrika (darstellung hier im hilfe forum natürlich richtig, anm. des schreiberlings)
manila rechnet dann südafrika um in = Südafrika
werde das problem an frontier weiterleiten.
bin da mit meiner weisheit am ende"
habt ihr- hast du liebe chronistin - noch eine idee?
liebe grüsse
manfred
"habe mir das umlautproblem angeschaut.
einfügen der UTF-8 hat nichts geholfen
öffne einmal das feed http://chorherr.twoday.net/index.rdf mit firefox.
dann siehst du, dass das feed umlaute beinhaltet die nicht umgerechnet wurden
= südafrika
sollte = südafrika (darstellung hier im hilfe forum natürlich richtig, anm. des schreiberlings)
manila rechnet dann südafrika um in = Südafrika
werde das problem an frontier weiterleiten.
bin da mit meiner weisheit am ende"
habt ihr- hast du liebe chronistin - noch eine idee?
liebe grüsse
manfred
chronistin
vor 7495 Tagen
Das Problem ist offenbar, dass manche Feed-"Empfänger" nicht mit den kodierten zeichen klarkommen - andere dagegen nicht mit den un-kodierten. Oder, kurz gesagt: Wie man's macht, macht man's falsch.
Ich werde mal die oben angedeutete alternative rss-skin anfordern, vielleicht geht's so.
Ich werde mal die oben angedeutete alternative rss-skin anfordern, vielleicht geht's so.
manschindler
vor 7416 Tagen
noch immer falsche umlaute beim einlesen in manila
hallo liebe chronistin!
ist da eine verwertbare antwort gekommen?
liebe grüsse
manfred
ist da eine verwertbare antwort gekommen?
liebe grüsse
manfred
Den Rest habe ich nachgefragt.
antworten
nachgefragt?
ansonsten gibt das rss jetzt (montag) auch - anders als früher - utf-8 zwangsweise aus, nicht mehr mit html-kodierten entities. was dazu führt, dass auf einer nicht-utf-8-seite murks rauskommt.
beispiel:
http://baublog.twoday.net wird bei http://www.tu-dresden.de/biw eingelesen. grausam!
antworten
Ansonsten kann ich auf der von dir gelinkten Seite keinen Feed sehen.
antworten
antworten
antworten
antworten
ä -> ä -> &auml;), und das war definitiv falsch. dass ihr nun beim einbau des jetzigen feed-formats nicht mit den umlauten umgehen könnt, ist sehr eigenartig, denn das sind ja nicht irgendwelche kryptischen utf-8 zeichen, sondern bloss iso-8859-1 zeichen die da bei euch schon probleme machen.jedenfalls könnt ihr durch bearbeiten bestimmter skins, das alte rss-format wieder herstellen. ich schick dir hierfür ein mail mit einer anleitung.
antworten